Что можно сказать о сетературе?

Мы ленивы и нелюбопытны.

Пушкин
————

в Сети пишут стихи 3 млн. авторов.

Прозу около 800 тыс..

Но литературно они не растут.

В СССР было легче: можно было послать в литжурнал, и если стихи умные и достаточно профессиональные — то даже можно было получить рецензию в письме.

Больше 5 настоящих поэтов за 50 лет не бывает.

Все остальное графомания.

Но лично я среди советских стихотворцев ни одного поэта не встречал: все каменеют на полках библиотек……

Для того чтобы не быть графоманом — есть местные союзы писателей….

На всю страну профессиональных литературных критиков осталось 10, в интернете их нет, все в бумажных литературных журналах.

Но 3 млн. бумажные литжурналы не читают.

Чтобы писать хорошую и не мертвую прозу с литературными выкидышими — надо очень много чего знать.

Не в смысле информационного мусора в Сети, разумеется.

Читаешь обычные рассказики в Сети.

Такие рассказы сотнями писали в СССР 50 лет назад.

Неактуально.

Да и язык.

«Вообще пишу много про себя, а печатаю по неволе и единственно для денег; Было время, литература была благородное, аристократическое поприще. Ныне это вшивый рынок».

Пушкин

«Поэты» теперь, если у них много денег, издают свои книги за свой счет!

Явно, что графомания.

Потому что на всю страну профессиональных литературных критиков осталось не 10.

И ни один такой богатенький литератор никогда не занес свою писанину в местный союз писателей.

Графомана критиковать дело мерзкое: сразу зальет струей из канализации.

Льстецы же в интернете убивают в пишущем даже зачатки таланта….

А в бумажных литературных журналах давно мафия крикливых мещан с базара армянского — свои печатают только своих.

И все пишут языком пошлой журналистики, убого и серо.

Например, Путин разговаривает как уличный гопник.

И все остальное….

Мелкотемье, безыдейщина.

Журналистика — лихорадочное безплодие.

Бунин

Вот почему Бунин великий?

Он не боялся писать актуальные вещи — не как все на Проза.ру.

Окаянные дни — Иван Бунин — Документальный фильм Алексея Денисова

————

Чего никто не знает…

При жизни Пушкин был мало известен.
Зато толпа носила на руках графоманов.
Они писали КРАСИВЫЕ стихи, приятные тогдашнему обществу, женщинам в особенности…
Любовь, амуры, Афродита, фавны, поцелуйчики, сердечечки, розочки, облачка…
Пушкин стал извесен именно этой «любовной лирике»

Бабье с ума сходило
и тоже мужики.

Высоцкий

Но… Пушкин не графоман.
Он стал писать стихи о политике.
За это его система забанила в ссылку.
Хотели в рудники сибирские, как Сталина в Якутию…

Окружение императора все же смягчило гнев на малоизвестного поэта — сослали в Молдавию…

Нынешним стихослагателям ничего не напоминает?

Впрочем, как и 10 000 поэтов и писателей СП СССР.
Такие же графоманища как евреи Евтушенко, Вознесенский и Рождественский.
И даже Твардовский.С чугунной партийной прозой в стихах…
Все графоманы и коньюктурщики в лоне партии.
Стихи унылые, предсказуемые и вторичные.
Учили совков советской «нравственности».
Что сие за зверь — тайна сия велика есть!
Ибо под чьим присмотром писали эти плодовитые болтуны в сытой тогдашней Москве?
А под присмотром 90% космополитов в Политбюро и в Главлите…
А вот русский Рубцов без московской прописки умер фактически под забором.

Поэзия есть вещь нелегкая. Тут нужен воистину божий дар и вдохновение свыше. Миллионы было поэтов, и даже очень известных, а по проверке временем осталось их на всем белом свете не более двух десятков.

А.И. Куприн

————-

Если не лгать самим себе и читателю…

Графоман отличается от истинного поэта или писателя тем, что он и не подозревает о поэтических средствах накопленных мировой поэзией за 3000 лет ее существования. Графомания — это вопиющая культурная безграмотность.

Отличие графомана от поэта в том, что у него крайне низок словарный запас и он не имеет понятия о литературных средствах, накопленных мировой поэзией.
Потому все школьные «поэты» СССР графоманы.
Даже Твардовский,увы.

Стихи у советских — как их трактор «Сталинец»: гордыни много, а скорость чепашья….

— Очень редко в Сети встречаются профессиональные стихи! и это в морях сетевой графомании и полного убожества: сердечки, бабочки, девочки, мальчики, поцелуйчики, розочки, блестки… некоторые из таких графоманов не взрослеют и к 40!

Даже поэты теперь «ботают по фене» и говорят как матерые рецидивисты!

Так же говорит их президент и все его окружение, словно 20 лет просидели в зоне!

ПОЛНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ ВСЕГО ОБЩЕСТВА.

Подобное к подобному.

Гомер без всяких связей вошел в мировую литературу. Наощупь. Сидит себе, брякает на своей кифаре и поет. Только борода на ветру развевается. Кругом вороны каркают, а он знай себе поет. А современные «козлы» — им бы только в домино -что-то блеющие?
Сидят за полированными столами, в тепле, в уюте- и хоть бы строчку толковую написали.

Автор

Роман Эсс

Публиковался в журналах «Луч», «Россияне», «Викинг», в газете «День литературы», в журнале «Молоко». Член Европейского литературного клуба, Союза литераторов Удмуртии. Призер Большого поэтического конкурса в СПб. Асоциированный член Всемирной Корпорации писателей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *