В январе 2013-го года виден общий подъём по всему сайту — как среди классиков, так и среди современников. В этом месяце по внутренним статистикам сервера нас читают в два раза больше, чем год назад, когда мы переставили Островок на новую систему. В первой десятке классиков больших изменений пока нет. Продолжает расти интерес к рассказам и юморескам Антона Чехова, что, впрочем, в это время года всегда происходит на Островке. Неожиданно резко выросла популярность рассказов Александра Куприна. Десятое место снова перешло к Валерию Брюсову. В остальном, позиции остались неизменны. Интересные передвижения наблюдаются в рейтинге современников. И если лидером по-прежнему остаётся Олег Пряничников, то на второе место внезапно вышел наш новый автор, Евгений Бородовицын, появление которого привело нас к созданию возрастных ограничений на сайте (часть публикаций этого автора могут читать только зарегистрированные пользователи Островка). Мы рады также приветствовать в нашем рейтинге Тамару Полилову, которая со своей первой и пока единственной новеллой уверенно заняла пятое место. Самые популярные классики
Самые популярные современники
В основе нашего рейтинга используются статистики Google Analytics, доступные только администрации сайта. В скобках указано число читателей за месяц. От показаний статистики LiveInternet.ru нам пришлось отказаться, поскольку этот счётчик слабо защищён от искусственного накручивания. Смотрите также предыдущий авторский рейтинг за декабрь 2012. |
1. С Днем влюбленных всех вас!
2. Выхожу ли я за рамки приличия в своих публикациях? Если нужно, я «исправлюсь…)))». Очень приятно, что мои мини явились причиной изменений правил и появлению новой рубрики…)))
3. Подсчет рейтинга — это фиксирование количества читателей?
4. Преложения. Ежемесячно проводить конкурс прозаических и поэтических произведений «Напиши лучше!» по ПРЕДЪЯВЛЕННОЙ ВАМИ НА КОНКУРС теме, созвучной одному из произведений авторов — классиков. Присланные произведения читателей оценивать по грамотности, наличию юмора (содержательности), стилю изложения и т.д.(на ваше усмотрение). ТАКОГО НЕТ ЕЩЕ НИГДЕ, ПАТЕНТУЮ С ВАМИ ВМЕСТЕ…))) Принцип «Инициатива наказуема…)))» здесь не проходит: я не писатель, не поэт и не филолог!!! )))
С уважением и пожеланиями, ваш…
Обратил внимание,что после каждого моего заходв в произведение счетчик добавляет единичку:10 раз зашел — 10 читателей на счетчике…)))
Евгений, обратите внимание на то, что рядом со счётчиком написано «Просмотров», а не «Читателей». Счётчик, используемый в недельном рейтинге, считать читателей, к сожалению, не умеет — на это способны только профессиональные статистические системы. Поэтому, наш счётчик, конечно, можно накрутить, но большой пользы это не даст — ежемесячный рейтинг мы ведём по другим данным. В последнее время всё больше склоняемся к использованию показаний Google Analytics, поскольку только эта статистика даёт точное число читателей. Тут, похоже, даже LiveInternet.ru сбоит — их показания иногда считают одного читателя за двоих.
Кстати, чтобы избежать невольной накрутки своего счётчика, Вы можете смотреть актуальные показания на странице со списком всех Ваших публикаций: https://ostrovok.de/wp-admin/edit.php — в правой колонке ;-)
1. Спасибо, а мы как раз гриппуем — всем составом. Первый раз у нас вот так неудачно получилось. :-(
2. Нас на самом деле очень часто читают несовершеннолетние. По сводной статистике LiveInternet.ru за январь порядка 35 процентов наших читателей младше 18 лет. Причем, почти 26 процентов — женского пола, то есть девочки и девушки. Вам было бы удобно вслух зачитывать свои рассказы перед такой публикой?
Кроме того, мы не хотим, чтобы наш сайт попал в категорию «Для взрослых» — это сокращает число читателей, посещаемость падает, защитные программы типа Kaspersky Security блокируют просмотр наших страниц для детишек. Зачем нам всё это? Раньше мы такие публикации просто убирали с сайта, а автора предупреждали. Были даже настойчивые персоны, с которыми мы таким образом долго боролись — потеряли при этом много постоянных читательниц, которым стало неприятно заходить на сайт… Мда, много чего у нас тут уже было. В этот раз мы решили поискать компромисс.
3. Да, наш рейтинг отражает лишь число читателей за месяц. Каких-либо других показателей у нас пока нет. Можно было бы, конечно, ввести ещё что-нибудь: нравится/не нравится, пятизвёздочную систему или редакторский выбор, но у нас пока не так много времени, чтобы заниматься этими усложнениями. Мы обязательно улучшим нашу систему подсчёта, когда показатели будут рассчитываться автоматически — пока что всё идёт вручную, отсюда и задержки с рейтингом.
4. Для проведения конкурсов у нас слишком мало авторов и нет никого, кто хотел бы заниматься оценкой работ. Для жюри нужны как минимум 3 человека, которые не участвуют в конкурсе (не друзья и не родственники участников), обладают по меньшей мере литературным вкусом и желают работать на общественных началах. Где же таких людей взять?
Кстати, писать подражания классикам можно и без конкурса. И сами классики этим весьма успешно занимались — подражали тогдашним классикам :-)
не нашел этой страницы со списком всех авторских публикаций в правой колонке
пардон…нашел-таки…)))
Мы подумали и решили, что наиболее разумным будет уже с начала этого года пользоваться статистиками Google Analytics в составлении нашего авторского рейтинга. Число читателей немного уменьшилось, но позиции в рейтинге ни у кого не изменились.