Авторский рейтинг за январь 2013

В январе 2013-го года виден общий подъём по всему сайту — как среди классиков, так и среди современников. В этом месяце по внутренним статистикам сервера нас читают в два раза больше, чем год назад, когда мы переставили Островок на новую систему.

В первой десятке классиков больших изменений пока нет. Продолжает расти интерес к рассказам и юморескам Антона Чехова, что, впрочем, в это время года всегда происходит на Островке. Неожиданно резко выросла популярность рассказов Александра Куприна. Десятое место снова перешло к Валерию Брюсову. В остальном, позиции остались неизменны.

Интересные передвижения наблюдаются в рейтинге современников. И если лидером по-прежнему остаётся Олег Пряничников, то на второе место внезапно вышел наш новый автор, Евгений Бородовицын, появление которого привело нас к созданию возрастных ограничений на сайте (часть публикаций этого автора могут читать только зарегистрированные пользователи Островка). Мы рады также приветствовать в нашем рейтинге Тамару Полилову, которая со своей первой и пока единственной новеллой уверенно заняла пятое место.

Самые популярные классики

  1. Антон Чехов (10.177)
  2. Михаил Зощенко (1.949)
  3. Аркадий Аверченко (1.371)
  4. Александр Куприн (1.033)
  5. Лев Толстой (885)
  6. Афанасий Фет (861)
  7. Фёдор Тютчев (645)
  8. Александр Пушкин (542)
  9. Михаил Лермонтов (352)
  10. Валерий Брюсов (221)

Самые популярные современники

  1. Олег Пряничников (1.080)
  2. Евгений Бородовицын (656)
  3. Анатолий Валевский (612)
  4. Александра Юсупова (398)
  5. Тамара Полилова (385)
  6. Вячеслав Демидов (196)
  7. Алексей Нагель (197)
  8. Виктор Шамонин (Версенев) (107)
  9. Игорь Маранин (79)
  10. Олег Ёлшин (35)

В основе нашего рейтинга используются статистики Google Analytics, доступные только администрации сайта. В скобках указано число читателей за месяц. От показаний статистики LiveInternet.ru нам пришлось отказаться, поскольку этот счётчик слабо защищён от искусственного накручивания.

Смотрите также предыдущий авторский рейтинг за декабрь 2012.

Авторский рейтинг за январь 2013: 7 комментариев

  1. 1. С Днем влюбленных всех вас!

    2. Выхожу ли я за рамки приличия в своих публикациях? Если нужно, я «исправлюсь…)))». Очень приятно, что мои мини явились причиной изменений правил и появлению новой рубрики…)))

    3. Подсчет рейтинга — это фиксирование количества читателей?

    4. Преложения. Ежемесячно проводить конкурс прозаических и поэтических произведений «Напиши лучше!» по ПРЕДЪЯВЛЕННОЙ ВАМИ НА КОНКУРС теме, созвучной одному из произведений авторов — классиков. Присланные произведения читателей оценивать по грамотности, наличию юмора (содержательности), стилю изложения и т.д.(на ваше усмотрение). ТАКОГО НЕТ ЕЩЕ НИГДЕ, ПАТЕНТУЮ С ВАМИ ВМЕСТЕ…))) Принцип «Инициатива наказуема…)))» здесь не проходит: я не писатель, не поэт и не филолог!!! )))

    С уважением и пожеланиями, ваш…

  2. Евгений, обратите внимание на то, что рядом со счётчиком написано «Просмотров», а не «Читателей». Счётчик, используемый в недельном рейтинге, считать читателей, к сожалению, не умеет — на это способны только профессиональные статистические системы. Поэтому, наш счётчик, конечно, можно накрутить, но большой пользы это не даст — ежемесячный рейтинг мы ведём по другим данным. В последнее время всё больше склоняемся к использованию показаний Google Analytics, поскольку только эта статистика даёт точное число читателей. Тут, похоже, даже LiveInternet.ru сбоит — их показания иногда считают одного читателя за двоих.

    Кстати, чтобы избежать невольной накрутки своего счётчика, Вы можете смотреть актуальные показания на странице со списком всех Ваших публикаций: http://ostrovok.de/wp-admin/edit.php — в правой колонке 😉

  3. 1. Спасибо, а мы как раз гриппуем — всем составом. Первый раз у нас вот так неудачно получилось. 🙁

    2. Нас на самом деле очень часто читают несовершеннолетние. По сводной статистике LiveInternet.ru за январь порядка 35 процентов наших читателей младше 18 лет. Причем, почти 26 процентов — женского пола, то есть девочки и девушки. Вам было бы удобно вслух зачитывать свои рассказы перед такой публикой?

    Кроме того, мы не хотим, чтобы наш сайт попал в категорию «Для взрослых» — это сокращает число читателей, посещаемость падает, защитные программы типа Kaspersky Security блокируют просмотр наших страниц для детишек. Зачем нам всё это? Раньше мы такие публикации просто убирали с сайта, а автора предупреждали. Были даже настойчивые персоны, с которыми мы таким образом долго боролись — потеряли при этом много постоянных читательниц, которым стало неприятно заходить на сайт… Мда, много чего у нас тут уже было. В этот раз мы решили поискать компромисс.

    3. Да, наш рейтинг отражает лишь число читателей за месяц. Каких-либо других показателей у нас пока нет. Можно было бы, конечно, ввести ещё что-нибудь: нравится/не нравится, пятизвёздочную систему или редакторский выбор, но у нас пока не так много времени, чтобы заниматься этими усложнениями. Мы обязательно улучшим нашу систему подсчёта, когда показатели будут рассчитываться автоматически — пока что всё идёт вручную, отсюда и задержки с рейтингом.

    4. Для проведения конкурсов у нас слишком мало авторов и нет никого, кто хотел бы заниматься оценкой работ. Для жюри нужны как минимум 3 человека, которые не участвуют в конкурсе (не друзья и не родственники участников), обладают по меньшей мере литературным вкусом и желают работать на общественных началах. Где же таких людей взять?

    Кстати, писать подражания классикам можно и без конкурса. И сами классики этим весьма успешно занимались — подражали тогдашним классикам 🙂

  4. Мы подумали и решили, что наиболее разумным будет уже с начала этого года пользоваться статистиками Google Analytics в составлении нашего авторского рейтинга. Число читателей немного уменьшилось, но позиции в рейтинге ни у кого не изменились.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *