Авторский рейтинг за февраль 2014

В февральском рейтинге классиков особых изменений не произошло, если не считать, конечно, дальнейшего роста популярности Антона Чехова. Здесь, можно сказать, был поставлен очередной рекорд прочтения нашего великого классика. В остальном, в классической литературе даже не было сдвигов в авторских позициях, только Валерий Брюсов вытеснил Михаила Лермонтова из списков.

В рейтинге современников продолжают лидировать Анатолий Валевский и Иван Рябов. Так держать! Вслед за ними на третье место поднялся Сергей Прилуцкий, с чем мы его от всей души и поздравляем! В целом, первая пятёрка авторов остаётся пока неизменной. Мы уверенны, что наступившая весна внесёт свои поправки в наш рейтинг. Интерес к весенней тематике у читателей продолжает расти, поэтому популярность авторов со стихами о весне вскоре заметно улучшится.

Мы снова приносим нашим авторам свои извинения за очередную задержку с рейтингом — администрация сайта уже переехала в новую квартиру, но ещё не совсем в ней устроилась и обжилась. Всё свободное время у нас пока уходит на проблемы, связанные с переездом, поэтому мы просим всех отнестись с пониманием, если на какие-то запросы к администрации у вас долго не будет ответа.

Самые популярные классики

  1. Антон Чехов (32.895)
  2. Михаил Зощенко (3.296)
  3. Александр Куприн (1.840)
  4. Аркадий Аверченко (1.400)
  5. Лев Толстой (1.191)
  6. Борис Житков (1.124)
  7. Фёдор Тютчев (503)
  8. Афанасий Фет (468)
  9. Валерий Брюсов (313)
  10. Александр Пушкин (288)

Самые популярные современники

  1. Анатолий Валевский (1.364)
  2. Иван Рябов (1.282)
  3. Сергей Прилуцкий (748)
  4. Ирина Касаткина (710)
  5. Владимир Шебзухов (685)
  6. Геннадий Русских (435)
  7. Александра Юсупова (186)
  8. Марат Галиев (127)
  9. Максим Жаровин (119)
  10. Вячеслав Демидов (116)

В основе нашего рейтинга используются статистики Google Analytics, доступные только администрации сайта. В скобках указано число читателей за месяц. Открытые статистики вы можете посмотреть на LiveInternet.ru — здесь данные по числу читателей неточны и немного завышены.

Смотрите также предыдущий авторский рейтинг за январь 2014.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *